Şifre çözme. Cannes Belediye Başkanı David Lisnard kültürel “Parisçiliğe” son vermek istiyor: Ama nasıl?

Cannes Film Festivali'nin ortasında, Belediye Başkanı David Lisnard, Salı günü Le Point'e verdiği röportajda, etkinliğin ilgi odağı haline gelmesinden yararlanarak, Paris dışındaki kültürel girişimlerin merkezi denetimle engellendiği ve bölgede iddialı projelerin geliştirilmesinin engellendiği bir sistemi kınadı.
Eski bir hikaye: Fransa'nın, Eski Rejim'den miras kalan ve Cumhuriyet döneminde daha da güçlenen uzun bir kültürel merkezileşme geleneği var. Paris, ulusal kültürel tesislerin orantısız bir bölümüne ev sahipliği yapmaktadır: müzeler (Louvre, Orsay, Centre Pompidou), tiyatrolar (Comédie Française, Paris Operası), kütüphaneler (BNF) ve diğer prestijli kurumlar.
Kültüre eşitsiz erişimKültür İşleri Genel Müfettişliği'nin 2014 tarihli raporuna göre, Fransız nüfusunun %18'ini barındıran Île-de-France bölgesi, devletin tahsis ettiği kültürel fonların %66'sından, merkezi yönetim tarafından doğrudan yönetilen fonların ise %77'sinden yararlanıyordu. Bazı seçilmiş yetkililer tarafından "tarihsel bir kaçınılmazlık" olarak tanımlanan bu aşırı yoğunlaşma, başkentin sanatsal mirasın yaratılması ve korunması için ayrıcalıklı bir yer olduğu yüzyıllardır süren merkeziyetçilikle açıklanabilir.
Bu dengesizlik, özellikle kırsal alanlarda veya ücra bölgelerde kültüre erişimde eşitsizliğe yol açıyor. 2018 yılında Parislilerin %69'u en az bir gösteriye katılırken, kırsal kesimde yaşayanların yalnızca %39'u bunu yaptı. Bu farklılık yalnızca ekipman yoğunluğunu değil, aynı zamanda kültürel kararların da merkezileşmesini yansıtıyor.
Bu Parislilik karşısında, Centre Pompidou-Metz (2010 yılında açıldı), Louvre-Lens (2012 yılında açıldı) veya Marsilya'daki Avrupa ve Akdeniz Medeniyetleri Müzesi (2013 yılında oluşturuldu) gibi kültürel ademi merkeziyetçilik girişimleri başka bir yolun mümkün olduğunu gösterdi. Kültürün "bölgeselleştirilmesi" yönündeki siyasal bir arzudan kaynaklanan bu projeler, sanata erişimi demokratikleştirmeyi ve söz konusu bölgelerde ekonomik ve turistik gelişmeyi teşvik etmeyi amaçlıyordu.
Bu üç kuruluş arzın yeniden dengelenmesi için yeterli değil, çünkü istisna olarak kalıyorlar. Kültür yönetimi uzmanı Jean-Michel Tobelem, bölgelerin ihtiyaçlarını daha iyi karşılamak için bölgesel müzelerin koleksiyonlarının zenginleştirilmesi, bilimsel ortaklıklar ya da gezici sergiler gibi alternatiflerin önerilmesinin daha doğru olacağını söylüyor.
Dati ve kültürün bölgeselleştirilmesiOcak 2024'te atanmasından bu yana Kültür Bakanı Rachida Dati , özellikle "Kırsal Bahar" aracılığıyla Paris dışında kültüre erişimi güçlendirme arzusunu ortaya koydu. Küçük kasabalarda ve kırsal alanlarda kültürel etkinlikleri genişletmek amacıyla başlatılan bu program, yerel seçilmiş yetkililer arasında bir miktar iyimserlik yarattı; ancak kararların merkezileştirilmesinin devam etmesi ve Kültür İşleri Bölge Müdürlüklerinin (DRAC) sınırlı kaynakları nedeniyle uygulanması konusunda şüpheler devam ediyor.
Rachida Dati, özellikle yerel yönetimlerle ortaklıklar yoluyla ulusal politikaların yerel dinamiklerle daha iyi bir şekilde birleştirilmesini amaçlayarak "bölgeselleşme" üzerinde duruyor. Ancak birçok yerel seçilmiş yetkili, ortaklık formülüne kıyasla bölgedeki kültürel yapıların insan ve finansal kaynaklarının güçlendirilmesine yönelik daha fazla özerklik ve sübvansiyonların artırılmasını tercih ediyor.
Yapısal gerçeklikDavid Lisnard'ın eleştirilerinin merkezinde yer alan Paris-Province asimetrisinin düzeltilmesi, gerçek bir atalet yaratan yapısal bir gerçeklikle karşı karşıya geliyor: Paris'teki kültürel tesislerin yoğunlaşması ki bu yoğunlaşmayı yerinden oynatmak imkânsız. Louvre veya Orsay gibi büyük ulusal müzelerin bölgelere devredilmesi mümkün olmuyor ve bu müzelerin etkisi kaçınılmaz olarak önemli oranda fon ve izleyici çekiyor. 2019 yılında Île-de-France bölgesi kültürel tesislerin %40'ını ve ticari kültürel sektördeki çalışanların %60'ını oluştururken, Hauts-de-France gibi yurtdışı departmanları ve bölgeleri yetersiz donanıma sahipti.
Bu eşitsizlik, kültürün finanse edilme biçimiyle daha da derinleşiyor. "Kültür Bakanlığı 4,6 milyar harcarsa, yerel yönetimler neredeyse iki katını harcıyor. "Yerel yönetimler içinde, belediyeleri ve belediyeler arası birimleri içeren 'yerel blok', kültürel harcamaların %81'ini temsil ediyor," diyor Picardy Üniversitesi öğretim görevlisi Fabrice Raffin. Halkı çeken büyük ölçekli altyapıya sahip olmayan ve bütçelerini "serpiştirmek" zorunda kalan bölgeler, bu nedenle kültürel "Parisçiliği" güçlendiren Paris teklifleriyle rekabet etmekte zorlanıyor.
Le Journal de Saône-et-Loire